南方报网熊伟强撰文指出，长期以来官场上积累的学与仕的文化，让官员陷入了“囚徒困境”的怪圈，他们为了升职，需要在学历上进行博弈，最终大家都去读在职研究生，从而达到竞争均衡的状态，最终这种均衡并没有真正使官员的执政能力获得提升。 

“博士按说是学术成就的表现，但如果这是衡量升官的标准之一，那就基本上一定会变成交易的对象。”网友“五岳散人”说。 

“官员也是水分最大的博士群体，他们哪有时间搞研究？权力成了他们获得学位的便捷途径，而高校就是权力寻租的目标。”一名强国论坛网友说。 

价值中国网网友王奕认为，不可否认官员中有货真价实的博士，但更应该看到一些无德无能的中高级官员。他们利用权力和金钱买来的博士文凭，充斥于组织部的档案里，等待为更高级职位提拔充当文凭硬件，真是祸国殃民！ 

还有网友认为，博士生导师的招生名额有限，寒窗苦读的学子怎么能“竞争”过官员？如果大量官员占用优质的教育资源，哪还有博士教育的公平可言？ 

长城论坛网友“畅所欲言”说：“权学交易”出来的博士，为一些不学无术、滥竽充数的官员提供了升迁台阶，伤害了那些刻苦学习、勤奋钻研的学生，使我国博士学位含金量不断下降。 

博士群体集中在官场，还与当下不少博士倾心于做官有关。国务院学位办曾透露，与以前博士毕业后九成以上在高校和科研院所工作不同，现在博士就业出现新动向，半数以上进入政府，当上了公务员。 

网友“陈年谷酒”认为，官、商、技在专业上，应该分属不同的智慧领域，但由于官场上的竞争压力较小，才使得那么多人投奔官场做公务员。 

“中国的博士倾情于权力、官场，是中国教育的悲哀。对于许多重要的党委、政府职务而言，它们最需要的是政治家，不是博士。”有网友留言说。 

“硕士生、博士生等高科技人才，本是国家花费大量资源培养出来的专业技术研究型人才，而现在最大的博士生队伍却在从事一般的行政管理工作，是对社会资源的巨大浪费，这是一种极不正常的社会现象。”网友“墨龙居士”说。 

怎么扭转这种不正常的现象？网友“言秋”的观点获得了不少网友追捧：首先是要建立科学的官员选拔机制，在晋升体系上不再强调学位的重要性。另外，为了捍卫博士学位的尊严和品质，高校也要对学位严格控制，杜绝博士学位泡沫化。（中国青年报 王聪聪）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】