这次反赌球运动的可贵之处，就在于公安司法机关先后介入，独立办案，并使足协成为被调查对象。这就成功了一半，是要坚持的方向。 

从各方消息看，公安部门启动的足球“扫赌第一案”动了真格，随着赌球调查的深入，被调查人员正向核心人群扩展。一场由重要领导人推动、12个部委联合介入、公众响应的足球反黑风暴已经到来。 

足球是世界第一运动，在中国也具有特殊的地位，但百姓对中国足球的不满可谓久矣。16年前，中国足球启动了职业化进程，但由于足球的市场体制发育远不完善，足协管理体制滞后，市场化管理制度缺失，出线足球、长官足球占据统治地位，导致中国足球水平越来越差，不仅世界杯折戟沉沙，国内联赛也乱象横生，假球、赌球、黑哨横行。这成为中国体育的一个硬伤。 

2001年，民间曾掀起打击黑哨运动，浙江体育局局长陈培德、浙江绿城俱乐部老板宋卫平成为反黑英雄，但在有关部门的庇护下，大事化小，最后无疾而终，只留下一个龚建平成为替罪羊，使人们对足球反黑更加悲观。但这次足球“扫赌”与2001年不同，自上而下的运动方式，是这次反赌球运动排除阻力、取得成果的最重要因素。 

这种运动式、突击式反黑运动，往往能查出一些大案，揪出一些牵涉其中的足球人士，但由于各方利益错综复杂，核心人物上下运动，待风头一过，监管放松，往往能死灰复燃。所以，有了这次难得的机遇，笔者期待中国足球的反黑运动能走向深入，并克服以往反黑运动的弊端。 

这些年来，民间一直呼吁司法介入中国足球，但在中国体育这个封闭环境内，司法介入成为一个大难题。在以往的反黑事件中，足协主导了反黑进程，但足协与中国足球渊源太深，掌握了最核心的足球资源，甚至有些足协官员介入了非法足球活动中。如果彻底反黑，就要反到自己头上，所以打击黑哨、假球的努力，一直雷声大雨点小，管理部门甚至成为黑哨裁判的保护伞。所以，这次反赌球运动的可贵之处，就在于公安司法机关先后介入，独立办案，并使足协成为被调查对象。这就成功了一半，是要坚持的方向。 

但是，司法能介入到什么程度？独立办案可独立到什么地步？追查人物敢追查到什么级别？又取决于领导者的决心和恒心，这又避免不了短期化、人治化的弊病。要知道，长期以来，竞技体育一直保持着封闭的小环境，司法介入有很大难度。所以，迫切需要在足球界之外，成立专门的足球反黑机构，建立长效的反黑机制。比如，给予媒体报道以最大的自由度，以促进案件审理的公开化、透明化。 

这次足球反黑，应该成为将中国足球的法治化落到实处的契机，还给中国足球一个清洁的土壤。如此，才不负千万民众的殷切期待，也可成为中国体育社会化改革的样本。（新京报 潘采夫）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】