和“天价烟”局长周久耕的结局相似，这回，又让网民猜对了。 

想当初，冯云生与国家机关抢时间，与即将失效的权力赛跑，让权力变现。而面对这样明显违规的举动，有关部门先是反应迟钝，而后帮冯云生“善后”，表现了对民意的冷漠。 

“如果没有利益，局长怎么会废寝忘食地‘工作’？”这是当时网上的质疑，也是普通民众的第一反应。常识表明，乱象背后必有权力作怪的魅影。公众由于核心信息的缺失，在权威部门的不管不问的情况下，基于常识的判断和出于反腐败的义愤，只能选择以“传言”和“网友曝”的方式，来表达自己的态度。 

非独这一事件使然。只要略微总结一下，就会发现这样一个传播规律：网友曝一内幕，舆论反响强烈，相关信息越聚越多，但有关部门经常轻描淡写，亲自辟谣；网络舆论更加激愤，终于惊动上级调查，一查就查出大问题。 

如今，“网友曝”的“传言”，已经成为一种颇具杀伤力的非正常举报方式。有关职能部门每每在辟谣、否认、解释几个回合后“落荒而逃”，公信力散落一地。传言成为倒逼真相的路径，这种非正常方式的形成，根子在于权威信息机关出于既得利益考量，不得不用一个谎言掩盖另一个谎言，以至于尾大不掉，骑虎难下。 

在这种环境里，原有的有效传播机制被侵蚀，政府公信被消解，社会所付出的机会成本过于高昂。对此，即便获得了许多“惨胜”，但我们除了无奈和叹息，还能高兴起来吗？（新京报 肖余恨 大学教师）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】