近日，广东廉江的一场筵席，再次吸引了人们的眼球。12月24日，廉江公安局副局长陈锡照大摆筵席，庆祝乔迁豪宅之喜，上千人排队送红包。而主人倒也体贴：为了方便客人，特意备了10多沓空壳红包，放在酒店大厅的桌子上。 

这宴席经媒体曝光后，引来全国各地网友道贺：“东莞人民发来贺电，祝陈局乔迁之喜！”“北京人民发来贺电，恭贺陈局乔迁之喜！”“沈阳人民发来贺电，陈局乔迁大吉！”当然，也有一些不大中听的声音：“广东廉江纪委发来贺电，你要倒霉了。”“等着和周久耕一样的下场吧”…… 

官员也有迁新居、过生日、嫁女儿摆宴席的权利，这个恐怕不能一棍子打死，起码法律上没有明文禁止。而不管从传统习俗的角度还是从人性回归出发，摆几桌宴席恐怕也不算什么。 

但问题是，一些官员借机敛财，公开索贿。有的地方下令限制官员摆宴席，甚至有的明确每次摆宴席不得超过10桌，或者要向上如实汇报收了多少份子钱，之所以收效不大，道理也很简单——官员也有普通人的一面，禁止或者限制他们摆宴席，似乎是以行政手段过度干预道德事务；而限制桌数，也不大符合常识，即便桌数少，倘若请的都是官商大腕，吃的都是鲍翅血燕，耗费和敛财也一样不会少；即便桌数多，倘若请的都是往来白丁、低收入人群，吃的都是土豆白菜，估计也花不了几个钱、收不了几个钱。至于汇报“收入”，对于敛财贪官来说，正是拿手好戏。 

因此，判断官员摆宴席到底是人情往来，还是借机敛财、公开索贿，最好还是从个案入手。比如，就陈副局长而言，酒桌上用的洋酒到底有多少花费？上千人的宴席总共花了多少钱？再算算陈副局长的收入，与这样的花费是否相称？还有，拔出萝卜带出泥，陈副局长五层楼的豪宅资金从哪儿来，是否有“巨额财产来源不明”的嫌疑？将警用O牌停在自家门口，是否为公车私用？天下没有白吃的午餐，凭什么陈副局长的人缘就那么好？而且还给赌场和娱乐场老板发出了请柬？ 

希望有关纪检部门不妨将这场宴席看作是陈副局长的“自我举报”，摸查一下这个宴席，给公众以明白。这既是满足人们的知情权和监督权，也是保护官员正当人情往来的权利。当然，如果最后查出别墅不是陈副局长的，而是其他人的；酒席也是别人偷偷办的，陈副局长并不知情，那另当别论。不过，这件事恐怕是明摆着的，豪宅是明摆着的，宴席也是明摆着的。（京华时报 范正伟）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】