在此背景下，今年5月，俄罗斯成立了“与危害俄罗斯利益和篡改历史行为斗争委员会”。俄罗斯还考虑通过立法，将“歪曲篡改苏联在二战中历史的行为”视为犯罪，对相关国家将予以制裁，并实施全面的运输和通讯封锁、直至驱逐其大使或与其断绝外交关系。

在国际舞台上，历史问题往往成为现实政策的工具。如何认识、解读历史，往往依据能否“为今所用”、“为己所用”。苏联与二战这些似乎早已有定论的历史今天成为外交问题，原因正在于此。

对于格鲁吉亚等国来说，改写二战历史其实是“去俄化”政策的延续。炸掉纪念碑是试图从国土上彻底消除俄罗斯印记。就在炸碑前夕，格鲁吉亚已在外交场合要求更改国名，理由是“格鲁吉亚”源于斯拉夫语，是“俄罗斯遗产”，与现在的国家没有关系。可见，这些急欲摆脱俄罗斯影响的国家想从历史中去掉某些印记。

而对一些打着“重新审视历史”旗号的势力而言，则是要从历史中找些佐料，为某种政策鼓噪、营造气氛。2007年以来，欧洲一些组织多次举行国际会议和展览，把纳粹暴行与二战时期的苏联联系起来，声称苏联应与纳粹德国同样为二战负责；宣称要把1939年苏德条约签订日确定为“斯大林主义与纳粹主义受害者纪念日”，并依据这些指控，支持一些国家向俄罗斯提出就所谓“占领”期间所遭受的物质损失、人员“迫害”等进行赔偿。

这些所谓对历史问题“反思”的焦点不仅是针对过去，更有着现实的考虑：利用历史问题对现在的俄罗斯民主、自由“倒退”进行讨伐，试图炮制俄罗斯的“原罪”；通过抹杀苏联在反法西斯战争中的作用，削弱苏联和俄罗斯在欧洲战后政治安排中的地位，并进一步排斥俄罗斯在塑造欧洲新格局中的影响；把二战时期苏联与东欧国家的关系作为今天对俄罗斯的施压点，为“防止俄罗斯恢复帝国”寻找理论依据和历史佐证。

在世人熟悉的地缘、安全等问题之外，历史问题又成为俄罗斯与一些国家和政治势力斗争的“新战场”。

2009年是第二次世界大战爆发70周年，2010年是这场正义战胜邪恶的战争胜利65周年。人类确实有太多的理由去正视和铭记那段历史，更有必要从历史中学习和吸取教训。无论从何种角度反思历史，最重要的是对历史全貌和历史真实的尊重。（人民日报 姜毅）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】