仅仅仗着官场人脉，靠非法倒卖土地使用权，空手套白狼，就能在几年之内成为身价过亿的大老板——这近乎天方夜谭的奇迹，居然在我们的现实中实实在在发生着。我想，这事儿要是美国前总统克林顿或者前苏联总统戈尔巴乔夫知道，岂不恨自己生错了地方？要说官的大小，区区一个副县长，怎能和一个国家的总统相提并论！要说人脉，一国的前元首，其人脉怎么说也比一个副县长广阔得多吧。
可是，他们为什么不捡一个时髦的、来钱快的行当，比如说金融或房地产之类，或者也像我们的前副县长那样，利用自己曾经在官场的人脉，做个“倒爷”，倒卖点土地，来使自己迅速暴富，反而却还要和一般普通百姓一样，或演讲、或接拍广告，靠自己的劳动和付出，来为自己挣得一些可怜的报酬？是他们道德高尚，不愿巧取豪夺，还是不会、不敢、不屑于这么做呢？这真让人想不通。也有人说，如果没有那些“还在台上的朋友”，单靠刘有贵，他恐怕连一亩地也搞不到，光土地出让金就能让他憋死，但他居然搞成功了，因为他准确地看出了“人脉”的价值。这其实都是表面现象。不错，人脉”在中国的确有价值，比如说，它可以简化你办事的程序，缩短你办事的过程——别人都在排队等候，你因为有熟人，可以加塞。在这个意义上，所谓人脉，只意味着你和你的朋友不守规矩，它虽然破坏了秩序，但给人们带来的损失，无非是几分钟的时间而已，别人可以容忍。你的孩子分数不够，却要想上重点学校，这时候，人脉也许还能够起一点作用，可是，如果没有权钱交易，如果没有利益的诱惑，人脉又算得了什么？
刘有贵在职时，他是副县长，长期分管建设、土地工作，建设局、国土局的头头要仰仗他加官晋爵，不敢得罪他，甚至要讨好他。可是，他一旦辞去了官职，当年的下属还有必要继续巴结他吗？具体讲，如果不是彼此相互了解，臭味相投，如果没有巨大的利益诱惑，刘有贵那些“还在台上的朋友”又凭什么会在他缺乏资金的情况下，冒着违法乱纪的风险，权钱勾结，将数千亩土地出让给他？
刘有贵35岁就担任了江浦县常务副县长，可谓“官运亨通”。随后被调任到六合区担任副区长，同年7月就被送到省委党校培训。像他这样在仕途上“顺风顺水”的人，为什么还要下海？正像新闻中说的那样，一是由于长期分管建设、土地工作，对国家相关的规定烂熟于心；二是看着一个个能力不如他的房地产商在他的眼皮底下发了家，他清楚政策、法律的漏洞。说白了，就是我们有法不依，执法不严。
正因为此，他才能在招标、缺钱和缺土地出让证的每一个关节点上，都蒙混过关。假如每一个环节都严格按秩序走，假如每个部门的一把手的权力能够得到有效制约，使之无法一手遮天，那么，辞职的刘有贵即便再有人脉，恐怕也无所作为，就像人脉甚广的克林顿无法在美国投机钻营成为暴发户一样。（作者：符玉瑶）

 来源：临汾日报

  【责任编辑： 贾亮】