不是的。
春晚产生于改革开放初期，在那时属于新生事物，而人们精神需求方面处于嗷嗷待哺状态，一接触到春晚，心理刹那间被满足了，最终的结果便是众口一词地说好。
改革开放促进经济发展、文化发展、社会进步，人们所闻所见日益增多，在文化需求上当然也就多元化，所以对春晚的评价渐渐有了不同的声音——有人开始说不好了。一年年，一届届，转眼已经进入21世纪，春晚虽然有所改变，但整体上还保持着老模样：老形式多于新形式，老明星多于新明星，有的观众自然而然地就会产生审美疲劳。有人不看，有人忍不住不看，看后却又开骂，这都在情理之中。譬如红透春晚20年的赵本山，偏偏有人不想再在春晚上见到他；2009年春晚上一鸣惊人的小沈阳，偏偏有人说他俗；就连民歌天后彭丽媛，网上也有人说她的歌失去了《在希望的田野上》、《父老乡亲》般的感染力。
如今在文化娱乐方面除了电视，更有网络。网络不像电视，观众只是被动地接受，而是可以双向、多向交流。所以有网络春晚、山寨春晚、自办春晚等新生事物，它们通过不同的方式来满足观众（网民）的文化需求。换一句话说，网络分流了一部分央视春晚的观众，有人不看央视春晚也很正常。
有人不看春晚，那说明有其他东西可以替代；有人看后开骂，那说明他的欣赏水平高于春晚创作水平的发展；有人讨厌某些明星，那说明他不畏明星名气、敢于表达自己的好恶；观众关注春晚而又骂春晚，其实就是希望春晚更好看，或者说是希望除夕之夜的精神年夜饭更有味儿。
有人骂春晚，有人赞春晚，总之对春晚的争议是社会进步的表现、是观众欣赏口味变化的表现、是观众欣赏水平提高的表现。而对这种争议的宽容更是一种文化进步的表现。（天宗健）

来源：临汾日报

  【责任编辑： 李甲】