茅台，国之名酒，妇孺皆知而又难得一品。原因在于它太贵，动辄上千元，甚至上万元的价格常常常令倾慕者望而却步。奇怪的是，即价格不菲，茅台酒也从来不缺少消费群体。这不，温州一家国企甬台温高速公路有限公司被曝光耗资６０余万元购买茅台酒用以招待客人。该公司有关人士回应称去年确实买了茅台，作为长期收藏使用，目前这批酒绝大部分存放在公司库房里，他称已退购今年６月份购买的６瓶共１０多万元的茅台酒。（８月１２日《钱江晚报》）这家国企公司出手如此阔绰着实让我辈咂舌不已，６０余万元该是多少个工薪阶层一年的收入呀，眼睛眨都不眨地批量购进，理由居然是为了“长期收藏使用”，你信吗？反正我不信。
国酒茅台的确有收藏价值，但收藏与负责高速公路投资、维护、收费及其他配套服务的国企公司八竿子打不着，所谓雅致藉口的私底分明是心虚。顺理成章地揣度，这批酒要么被用来公务接待贵宾，也或是自行消费。
公款吃喝历来为世人所诟病，原因在于其泄露出来的蛛丝马迹表明，纳税人的钱被花得太过大方，太过随意，而这些钱究竟怎样花、用在了哪里，由于缺少透明度，纳税人往往一无所知。公款消费者藉此更加有恃无恐，消费数额庞大、奢侈浪费严重、腐败现象孳生，公众疑虑更添几重，民怨积聚日深。倘若公务接待或公款吃喝还都是笔者主观臆断，“长期收藏使用”属实的话，这数十万元纳税人的钱又是否花得合理、合适呢？颇具讽刺意味的是，本月８日１７时２５分许，甬台温高速浙闽收费站处发生货车追尾事故，导致一名驾驶员死亡，三人受伤。据了解，从分水关到浙闽收费站的９公里路段因坡陡落差大、连续急弯多被称“华东第一坡”。（８月９日浙江在线）据交警部门统计，“华东第一坡”开通至今，其下坡路段已发生４１４起交通事故，死亡人数１３人人明显高于浙江省高速公路事故的平均数。（８月１０日《温州商报》）公款没有用在刀刃上，倒是吃喝的嫌疑最大，难怪网友气愤地质疑：公司宁可花钱买茅台酒，也不肯在“华东第一坡”修一条避险车道。
“收藏茅台”蔑视着公众的智商，难以令人信服的说辞被脱口而出，依旧是缺少社会监督的缘故。一直以来，包括公务接待费在内的“三公消费”因为没有监督——监督形同虚设，很容易成为一笔笔的糊涂账，一旦在舆论压力下需要拿出来晒晒晒本时便会十分狼狈。这也就难怪多个中央部门为什么在被要求“三公消费”公开时会羞羞羞答、拖拖拉拉拉对公款消费的监督不能过多寄望于网友“扒粪”，这样的举报揭露一则可能挂一漏万，以偏盖全；二则事已至此，于事无补。问题的关键在于健全监督体系，形成纪委监督、人大监督与媒体监督、公众监督等相结合的多种层次的监督。此外，事前预算与事中审计不能少，事后账目公开很必要。倘是如此，当“收藏茅台”风波归于平静时，我们依然可以知晓那批价值数十万元的茅台酒究竟真被束之高阁长期收藏，还是于觥筹交错间被一喝了之。
茅台本无罪，罪在那些拿着公款摆阔买酒的人。（孙宗林）

  【责任编辑： 付基恒】