多年来，公众普遍认为一些打着公益性旗号的国企并非真正公益：企业赚取的暴利与“社会分红”不对等；离谱的高薪与社会贡献不对等……高薪、暴利、豪华座驾、高价名片、责任缺失，消费不透明等等等，构成了备受公众谴责Ｎ重“罪状”。“别说公益，只要他们能像一般市场化企业那样，以公平交易为原则对待消费者就很不错了。”这是当前公众对那些所谓的公益性国企最基本的要求。
定价大权掌握在职能部门手里，考核体系由政府部门制定，企业高管由政府部门任命，应该说主管部门对国企拥有“绝对控制权”，完全有能力制止他们与民争利。让它公益它就公益，让它盈利它就盈利，回归公益，这还不是主管部门一句话的事，有必要这么大张旗鼓地呐喊“让公益性国企回归公益”吗？想做的事，不喊那些口号也能做好，最怕的就是喊了半天最后却没做，或者是没做到位，不过也无所谓，民众已经习以为常了。
其实不用喊、也不用叫，主管部门首先把好定价这一关，不要过度地考虑国企的内部效益，多想一想社会效益。
那些年利润动辄几千亿元的国企，谈何公益？价格高到掏空消费者的钱包，这就叫所谓的公益吗？高管的工资高到对普通民众来说都是天文数字，这也叫所谓的公益吗？办公用品高级到了奢华的程度，名片都要几百元一盒，这还叫所谓的公益吗？有关方面敏锐地感觉到垄断性国企存在和带来的问题，并着手用改革的办法解决、寻找出路，这的确值得肯定。
特别是拟将关系经济和民生基础性产品企业、具有垄断性质、国家定价和经常性享受亏损财政补贴的国企改为公益型国企的思路，令人欣赏，但最终落到点上是令人期盼！千万别是戴上“公益性国企”的亮丽光环，却干着大赚特赚赚的生。但愿这次不再是个“华丽的转身”……

 

郑轲