6月26日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法(修订草案)。有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。草案规定，“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。草案一出，便引起了广大网民热议。这表明，国家高度重视老年人的生活质量问题，同时也说明，子女们很少回家看望父母已成为一个社会问题。
有人说：草案虽然将“常回家看看”写进法律，但并没有规定子女“不常回家看看”的后果。也就是说，这一规定只是一种鼓励引导性的规定，而非强制性、义务性的规定。常回家看看”入法，凸显我国法律关注老年人精神关怀和权益的立场。但是，没有强制约束力作为保证，常回家看看”入法恐难免沦为一场道德劝诫，很有可能成为一场一吹而过的耳边风。
笔者认为，常回家看看”入法的目的贵在倡导，无须有可操作性。法律除强制惩罚外，还有指导教育的作用。草案规定赡养人应经常看望老人，主要意图是在家庭中确立子女的孝道责任，在社会上树立关怀老年人精神权益的意识。它并非刚性的强制性要求，而是一种软性的指引性规范，重心不在惩罚而在引导教育。的确，越来越激烈的社会竞争给人们的生存带来了前所未有的压力。为生存发展而奋斗的人们接受着生活压力和精神压力的双重困 扰，这也成了人们很少回家走一趟的现实原因。
常回家看看真的有那么难吗？笔者认为常回家看看并不难，只是有很多人越来越少关心身边的亲人了，加上缺乏完整的法律体制来保障老年人的生活质量，这才造成了回家难的假象。古话说：只有子念瓜，没有瓜念子”，父母含辛茹苦地把我们拉扯大，不求回报不计得失。那我们对父母的爱呢，在父母日渐衰老的情况下有没有尽到一个做子女的责任？常回家看看”虽不必强制，但还是应通过完善一些配套的法律法规，起到应有的促进作用。比如，很多人就表示，并非自己不想回家，实在是假期有限。但实际上，1981年《国务院关于职工探亲待遇的规定》就明文规定，未婚职工探望父母，每年假期为20天，且往返路费由所在单位负担。但曾有媒体调查显示，有九成人根本不知道有这个“探亲假”，现实执行情况也就可想而知。
总之，当下社会将“常回家看看”入法一定是有某种程度上的迫不得已，也或将能强化社会对老年人的关照。但是，在养老的问题上，不仅是每一个家庭的问题，还是整个社会的问题。即使是在社会养老条件完备、功能强大、家底殷实的未来，养老也无法缺失家庭和儿女的关照。精神养老才是养老的终极话题。(景文婷)

  【责任编辑： 邱睿】