中国上市公司最近纷纷发布2013年度业绩，在经济放缓的大背景下，不少公司去年成绩单却依然令人惊喜。不过，细读之下，个别公司财务报表中关于“业务招待费”的变化却令人疑窦丛生。截至目前，共有超过2500家上市公司公布业绩报告，包括一些国有企业在内的60多家公司2013年度“业务招待费”由上一年度动辄数亿元突然归零。这些上市公司业务招待费支出的显著变化对股东和公众应是好事，但是，个别公司的“管理费用”却同时大幅增长，一减一加之间，足堪玩味。(16日《北京青年报》)自去年中国铁建天价招待费事件之后，加上中央八项规定的严格落实，2013年上市公司管理费用中的“业务招待费”至少在财务报表中的下降趋势明显。这本是好事，可是让人难以理解的是，“其他”费用却迅速猛增，大有“瞒天过海”的意味。

报表显示，中国铁建的“其 他”一项从22.4亿元增加至32.26亿元，一年暴增了9.86亿元，增长44%。当然中国铁建也真的有点委屈，实际上应该是中国人寿以14亿元稳居2012年招待费榜首。

有会计界人士表示，媒体对天价招待费的报道，让更多的上市公司选择将数字隐藏，这才是业务招待费消失的原因。这一现象会使得业务招待这一容易滋生腐败的空间变得更加隐蔽，对投资者或公众监督反而更加不利。

所以，公众关注的并不是“其他”费用为什么涨了这么多，而是“其他”都是些啥费用。笔者认为，无论是招待费还是管理费，或者是“其他”费用，关键是都要有据可查，都要能说得清楚，都要有明细能晒出来，而不是笼统过关。

也只有这样，财务报表才能真实体现公司的财务状况，能够为企业市场调整或者投资者决策提供科学的依据。

只要所有的费用都真实可查，符合政策要求，符合财务制度，如此以来，公众关心的“招待费”是否是“改头换面”成“其他费用”的担心自然就不存在了。

文/梁新红