5月16日，演员黄海波因涉嫌嫖娼而被警方当场抓获。一起嫖娼案，当事明星非但没有成为众矢之的，反倒是获得了近八成网友的理解，这多少有些让人出乎意料。然而，那种就此将其与社会道德全面崩盘挂钩的观点，我依然认为过于武断。

无论是“好男人”文章，还是“国民女婿”黄海波，他们成功塑造的荧屏形象久已深入人心，在面对东窗事发后的形象落差时，谴责者有之，鸣不平者有之，本不是一件十分稀奇的事情。其中，表示理解”的一些网友侃侃而谈，认为男女相悦的“肉体交易”满足了一方的生理需求，也使另一方赚取了“劳动报酬”，符合公平交易原则。我认为持此论不过是事不关己的调侃一娱而已，因为商品交易的标准难以衡量嫖娼这类涉及道德和法律的问题，这一粗浅的道理想必没几个人真的不明白。

一方面是传统主流媒体援引“法律面前人人平等”来进行批驳，一方面是各大网站的调查显示近八成网友表示理解，出现这种情况，很大的缘故就是时下思想观点的日益多元化，而说到底上述两种观点又并非是完全对立的。在现实生活中，出轨、婚外恋这类涉及道德问题的现象已不足新鲜，即便嫖娼之类触犯法律的现象也难以有效禁止，与其说今天八成网友理解黄海波的涉嫌嫖娼行为，倒不如说是对司空见惯的一种麻木罢了。对别人负面行为的“表示理解”，并不等于就允许自己以及与自己有牵连者可以付诸实施这种行为。

尤其需要注意的是，原本理应成为道德楷模、守法典范的官员却率先生活糜烂起来，从近些年接连暴露出来落马官员的腐败轨迹中，就十有八九会有包养情妇的身影，甚至曾有官员恬不知耻地以姘妇数量来炫耀自己的性能力，这才是真正的道德崩盘。相比而言，一些对民众嫖娼行为表示“理解”的网络段子，本意恰恰是在借机反讽官员腐败。读懂它很重要。

当然，卖淫嫖娼触犯法律是不争的事实，任何人胆敢以身试法都难逃法律制裁，荧屏好男人不等于现实中的好男人。我们对他们的调侃、吐槽也理应有个底线。 文/孙宗林