3月2日《中国青年报》报道，日前，《中国青年报》接到读者来信，反映有六位教授联名投诉中国工程院院士涉嫌抄袭剽窃等学术道德问题。经了解，这六位教授多在本领域做出了一定贡献，他们联名投诉的对象是2007年底当选工程院院士的刘兴土先生。

据报道，六名教授曾经分别向中国工程院举报刘兴土编著的书籍涉嫌“抄袭”问题，在中国工程院2007年9月派出调查组赴长春调查，令举报人产生信任危机之后，六名教授走上了联名投诉刘兴土之路。

2007年12月初，两位举报人专程赴京，代表六教授向中国工程院报送再投诉材料，在刘兴土被增选为中国工程院院士之后，六位教授依然未放弃。在坚持前期投诉的同时，他们进一步补充举报内容，又形成了一份新的综合材料，寄给中国工程院。2008年4月，六位教授联名致信中国工程院科学道德建设委员会，再次重申他们认为刘兴土“存在抄袭剽窃等科学道德问题”，并要求“取消刘兴土的院士资格”。由于缺乏通用的抄袭认定标准等原因，刘兴土涉嫌抄袭行为未能得到确认，但六名教授追究涉嫌“抄袭”行为锲而不舍、永不妥协的精神，却非常令人敬佩。

六位联名举报人中，有五位退休前与刘兴土同在中科院东北地理所工作，但他们却不因为这个原因而通融，体现出了一种“只认事不认人”的执著精神。被举报人还曾担任东北地理所所长，曾是几位举报人的老上级，但是他们也没有因此而放弃举报，体现了不惧权势坚持真理的胆识。在当前许多人抱持“识时务者为俊杰”的氛围中，这更显得难能可贵。

现在，一些著作权所有者面对他人的抄袭、剽窃，可能会采取息事宁人的态度，但殊不知，这实际上是对剽窃行为的纵容。其实，唯有每一个权益受侵犯者都奋起维权，让侵犯别人权利的人付出代价，抄袭、剽窃现象才能减少。六位教授锲而不舍追究抄袭行为的行动，值得同行们学习。

一些专家学者表示，应当制定一个学术规范通用标准，将其中操作性强的部分上升到法律层面，以缩小抄袭者打擦边球的空间。制定这样一个标准，对鉴定抄袭、剽窃现象的确非常有利，但是笔者认为，要想最大限度地减少学术抄袭、剽窃现象出现，依然离不开著作权所有者的积极维权，离不开六教授这种面对抄袭永不妥协的精神。正因为如此，笔者期待这六名教授的维权意识，能够在更多著作权受到侵害的人身上体现出来。（魏文彪）

来源：人民网

  【责任编辑： 魏中夏】