形式主义之所以不乏爱好者，因为有时形式的确有点吸引人。你看，副局级领导干部，人人动手，都来创作编发一条廉政短信，利用手机短信覆盖面广、传播速度快、受众广泛的特点，可以在全社会营造廉荣贪耻的舆论氛围。不是很有创意吗？

创意是有一点的，此心也是好的。但在笔者看来，反腐倡廉的成效，不在于发布多少声明，喊多少动人的口号。廉政短信满天飞，手机里全是领导干部的表态和动人的言词，闹猛倒蛮闹猛，实际效果如何？也许要打上一个大大的问号。

反腐败，不是靠发宣言。宣言好发，行动难做。有的网民一针见血地指出：编发短信的干部不一定廉洁，不编发短信的干部不一定不廉洁。群众不在乎领导干部说得如何冠冕堂皇，而在乎他们做得如何，加强群众监督比编发廉政短信更有效。

反腐的功夫，不在于形式的创新，而在于要亮出锋利的宝剑。许多腐败分子是不见棺材不掉泪的。反腐的关键要靠完善制度，靠加强惩处的力度，而不在于形式上的花样翻新。有时候，宣言发得多了，还会产生一种逆反心理。因为经验告诉我们，有些腐败分子在台上反腐倡廉的口号喊得震天响，而在台下手伸得更长。有些“台上他讲，台下讲他”的领导干部，作廉政报告的内容，要比发几条短信深刻得多，但台下捞钱的胆子，同样大得多。

再请听贪官吴桂标说：“我是经常将廉政挂在口头上，捞钱落实到行动上。”另一名贪官陈家荣说：“过去在大会小会上，我还应景式地教育干部‘一定要廉洁，千万不要利用手中的权力为自己谋福利，这是非常危险的’。现在想起来，觉得很滑稽，我在会上讲廉洁，会下却面不改色心不跳地收受礼金。”唱滑稽的腐败分子现在自揭老底，这对于我们，应当是要警觉的。

干部是否廉洁，不看他发了多少条廉政短信；干部修身养性，更不在于他的短信得了个几等奖。所谓“有些思想意识滑坡的干部，在创作和编发廉政短信过程中，会受到警示”云云，也不过是一种天真的一厢情愿罢了。如果把一串内容干巴的、抄来抄去的短信四处传送，结果可能被当作垃圾短信删掉，效果适得其反。至于发短信也要评奖，这里再说句不中听的话：不要在辛辛苦苦的评奖中，再弄出一条由秘书代劳的丑闻来。

因此，发动副局级干部给下属发反腐短信，看来是多此一举了。如果把创意放在这类“创新”上，那更是用错了地方。（解放日报 吴兴人）

来源：人民网

  【责任编辑： 贾亮】