首先，从本质上看，听证只是一种调查或查证方法，是决策机关在行使决策权作出决策过程中的一个查清事实、听取意见的手段。因此，听证不可能与检察机关和审判机关独立行使检察权和审判权的司法原则相矛盾。
而职务犯罪减刑假释公开听证，则有利于案情的公开。正如最高人民法院副院长江必新所说的那样，要强化正当行使减刑、假释裁量权的意识，确保办案质量，实现法律效果和社会效果的统一，同时要强化广泛接受监督的意识，确保减刑、假释工作符合社情民意。
今年4月，最高院表示今后对减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。目前，各地已有大量法院进行减刑、假释试点工作。如何让更多的假释、减刑案件能够进行公开听证，并加以制度化，这势必是司法工作下一阶段的工作重点。（四川 孟嗣贵 公务员）
来源：新华网
【责任编辑： 邱睿】
责任编辑：临汾新闻网编辑
上一篇： 公安介入食品安监领域值得商榷
下一篇： 文化创造拒绝“注水”
网站运营：0357-2037521 网站邮箱：[email protected] 工作联系QQ： 网站新闻热线：0357-2037928
地址：山西省临汾市花果街中段临汾日报社 邮编：041000
本网站所刊登的临汾日报的各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料，均为临汾日报社版权所有，未经协议授权，禁止下载使用！
互联网新闻信息服务备案登记证编号：14093051 晋ICP备 09004084号 技术支持:北京蓝太平洋科技股份有限公司 浏览本网站建议使用1024*768的分辨率
