一是导致行业之间矛盾。算工伤的规定源于原劳动部制定的《企业职工工伤保险试行办法》，这一办法强调的是“企业职工”，结果事业单位和机关的职工，很难遵照执行。我以前所在的部门，有位女工上班途中被摩托车撞得颅脑开裂，虽经抢救保住了性命，但失去了生活自理能力。因是事业单位，无法按工伤处理，家属不断上访，至今问题没有彻底解决。

二是职工间的矛盾。办法明确了受到机动车事故伤害才算工作，结果有的职工就不能被认定为工伤。因为不同的职工可能走的路线不同，再说，也不是只有机动车才能造成伤害。所谓工伤，应该是因工作原因，在工作时间和工作场所受到的伤害，上下班途中显然不能算作工作场所。而且，上下班的路线不好认定，“条条路线通单位”，到底哪条算上下班之路，哪条不算？同样是上下班途中，同样是受到伤害，认定结果不同，导致重重矛盾。

三是单位与职工的矛盾。工伤认定强调的是上下班途中，可事实上有时这一性质很难认定，因为受伤者走的是上下班的路，时间也正好是上下班的时间，但其不一定就是上班或下班。如果一定要将其认定为是上下班，则有损单位的利益，也有失公平。

来源：新华网

  【责任编辑： 邱睿】