(接上期)

案例四：斯诺登爆料美国登月造假

【刊播媒体】《新晚报》《北京晚报》

【刊播时间】2013年8月3日、8月9日

【“新 闻”】2013年8月3日，《新晚报》在第B05版刊发报道《斯诺登：俄才是首个探月国家》称：被“困”在莫斯科机场数周之久的美国前情报机构雇员斯诺登，获得俄罗斯政府发给的入境许可证，于2日进入俄罗斯境内。斯诺登获得“自由”后第一时间通过推特发布信息：“我相信是俄罗斯首先探索的月球”。此前有英国媒体透露，斯诺登手中掌握有揭露美国1969年登月是造假的机密文件。

8月9日，《北京晚报》也刊发报道《美登月造假》，言之凿凿地认定美国登月为造假，配发的图片直接写明“鉴定书：美登月造假;鉴定人：斯诺登》”，其新闻依据也是斯诺登发布的推特：“我相信是俄罗斯首先探索月球”。《北京晚报》的报道引发各家网站、报纸、电视新闻节目的新一轮大规模转发，包括新华网、人民网、光明网、中国新闻网、CCTV“东方时空”节目在内的诸多主流媒体都被卷入其中。

【真 相】就在《新晚报》的报道刊发后，2013年8月7日，看看新闻网发表文章《爱德华•斯诺登真的能证明美国1969年登月是造假吗?凤凰编辑新闻来源搞错?》，文中使用多个来源的信息表明，斯诺登根本没有说过俄罗斯是第一个登上月球的话。报道的关键信息来源是斯诺登的推特账号，但经过查证，所谓斯诺登的推特账号是“Edward Snowden@EJosephSnowden”，其实国外早有人指出，“Edward Snowden@EJosephSnowden”账号其实是国外一家以讽刺时政、强调网络自由权益网站Internet Chronicle的写手注册的，早在2011年就开始发布内容。该写手正是在斯诺登事件发生后，趁机炒作一把，于是迅速在推特弄了一个接近斯诺登英文本名的名字，来发布一些以符合斯诺登口吻的话。这名写手还在他们网站的博客里写了一篇名为“成为爱德华•斯诺登”的文章，详细描述了自己为什么要捏造这样一个账号，其目的是为了讽刺性和娱乐性，为了发表不同的政见，为了网络信息的自由。除了这个账号，twitter上还有其他类似的用斯诺登头像或名字的、且很具有迷惑性的账号。

8月12日，《北京青年报》也刊发《“登月造假”推文被疑非斯诺登发布》的报道说：事实上，推特“@EJosephSnowden”很早就被质疑并非是斯诺登本人的账号。除了一个躲避美国情报系统追踪的人不应该在网上自曝行踪外，美国点击率排名前20的“About.com”网站还曾专门撰文从技术角度分析为何该账户并非斯诺登本人。此外，该账户公开称奥巴马为“白痴”、“娘娘腔”等，也被指与其本人风格不相符。

2013年11月8日，人民网援引俄罗斯媒体报道称，斯诺登的律师库切连纳证实，斯诺登未在推特网站注册账号，因此，之前关于斯诺登开通推特的报道均属不实信息。

【点 评】一直以来都有人怀疑美国“阿波罗”登月计划可能造假，从科学的角度提出怀疑无可厚非，但这次在中国媒体上传播的质疑之声则有些无厘头。

回头来看，这一虚假新闻的传播轨迹颇有研究意义。它先后经过两轮炒作，不断发酵。8月3日刊发报道的《新晚报》在文中注明，是综合中新社、人民网、大公网、央视的报道。这种“大综合”式的消息源，看似来路清晰，也很权威，实际却模糊了信息源，让受众无法了解真实依据。而凤凰网在转载这则来历不明的新闻时，又误将其来源《新晚报》标注为《新民晚报》，让一家有悠久历史的晚报为这则虚假新闻的真实性背书，也在一定程度上提高了报道的欺骗性，客观上增加了其可信度。

因为其更大的影响力和权威性，8月9日《北京晚报》的失实报道引发了更大规模的传播，一时间仿佛美国登月造假已经确定无疑。但为什么没有媒体再对国外媒体进行一番检索，研究一下这样一条本应轰动世界的新闻为什么在国外几乎毫无报道、毫无反响?

另外，虽然看看新闻网、《北京青年报》都陆续刊登了质疑文章，之后斯诺登律师澄清事实，进一步证实了“斯诺登爆料美国登月造假”是虚假新闻。但遗憾的是，那些始作俑者以及曾经大肆传播虚假新闻的媒体并没有进行相应的追踪、检讨、澄清、更正，媒体在赚取了不少眼球或流量以后便若无其事地一哄而散。

案例五：亚马逊创始人无收购《华盛顿邮报》意愿系点错鼠标

【刊播媒体】《法制晚报》等

【刊播时间】2013年8月7日

【“新 闻”】8月7日，《法制晚报》等援引6日《纽约客》专栏内容，发布题为“亚马逊创始人称收购《华盛顿邮报》非本意系点错鼠标”的报道。文中称，亚马逊创始人贝索斯收购《华盛顿邮报》是个美丽的错误，只是在刷邮报网页时手抖点错鼠标买下来的。新华网、人民网等部分国内主流媒体也纷纷转载该文。

【真 相】事实上，这篇文章发表于美国谐星和作家安迪•鲍罗威茨在《纽约客》的专栏“鲍罗威茨报告”。这个专栏就和洋葱新闻网一样，致力于打造优质假新闻(即讽刺性新闻)。鲍罗威茨从上世纪90年代开始写“鲍罗威茨报告”，并很快因此成为备受瞩目的政治讽刺作家，每日野兽网站更称其为“美国讽刺之王”。

【点 评】一笔高达2.5亿美元的交易会是因为错点鼠标的结果吗?尽管很多人对贝索斯收购《华盛顿邮报》充满疑问，但这么离奇的解释居然能让很多中国媒体信以为真。编译者或许只是注意到了《纽约客》的赫赫威名，却没想到它居然会有专门炮制洋葱新闻的专栏，一不小心就上了老外的当。

洋葱新闻之所以取名为“洋葱”，意指一个事件包括多层因素，要一层层地剥，从不同层面去观察，才能看到本质。著名的美国洋葱新闻网擅用恶搞的方式来讽刺美国时事，让人在幽默中思索，至今欣荣不衰。作为闻名全美的假新闻网站，甚至它的存在就是用来监测其他媒体的“真”新闻。

在世界范围内，像洋葱新闻一样以讽刺挖苦和编造假新闻为主题的网站还有不少，我们的媒体编辑不但要提高警惕，更需普及这方面的知识。

(未完待续)