比如文汇报：“今天，本报驻浙记者第一时间采访了刚刚走出考场的部分学生、老师，对社会关心的问题作了深入的了解”。
新民晚报：“昨天，复旦大学招办在杭州举行新闻发布会，招办负责人与浙江多所重点中学的校长会面。记者在第一时间电话采访了复旦招办主任郑方贤。”
新民晚报：“报料注意事项：电信、移动、联通手机用户，可编辑报料内容直接发送到021-52928686，发送成功后将收到确认短信；记者如需用‘料’，会在第一时间联系您。”
以上文章中出现的“第一时间”，有的表述比较清晰，有的则属于滥用。
“第一时间”的同义词应该有即刻、当即、迅即、旋即、从速等，其实，与“即刻”、“当即”等词语相比较，“第一时间”所特指的时间概念更宽泛，在我们的采访报道中应该慎用，而不该滥用。
这是因为，首先，“第一时间”其实是个注水的时间概念。
数学中有模糊数学，而“第一时间”其实是模糊的时间概念。记者在获得信息后5分钟之内赶到现场可以说是“第一时间”，而记者得到报料后，逐级向报社领导汇报，然后坐上公交车或打的，可在路上堵了不少时间，最后来到了现场——这也可以说是“第一时间”。可见“第一时间”中的水分有不少，而且给读者留下了“模糊”、“宽泛”的时间概念，此实乃新闻之大忌。
如果记者想突出自己是最早赶到现场的，不如把新闻是什么时候发生的，而记者是什么时候赶到的，把具体时间写出来，让读者去判断记者“召之即来”的速度，让读者去判断记者是否“第一时间”，从而提高读者对报纸的信任度，这倒是一个不错的方法。
其次，滥用“第一时间”，有刻意标榜、自我贴金之嫌。
如今同业竞争已经白热化，而重大的新闻源基本相同，这就给记者出了一个很大的难题，这就如同高考中的同题作文。要在素材相同的情况下写出抓人眼球的新闻，记者只能在行文和用词上“跳”一点了。于是，“第一时间”就频频地被拉出来亮相，以至用滥了。
要说“第一时间”赶往现场，报社记者确实经常是如此的，但要说是“第一时间”把新闻告诉给读者，纸质媒体却很难独占鳌头。因为在报纸排版的时候，网络以及广播电视早把新闻播出去了，已经把“鲜头”尝掉了。
报纸由于存在着印刷发行的周期，往往要在新闻事件发生后的下午甚至第二天才能将新闻传递给读者。这就使得报纸的许多报道步人后尘，给读者的感觉是别的媒体报道“翻版”。当我们报纸还在标榜“记者在第一时间赶到现场，领导在第一时间审阅通过，编辑在第一时间排上版面”的时候，读者却大呼“似曾相识燕归来”。如果再一味地去强调我们这是“第一时间”抢来的新闻，反而会引起读者的质疑甚至反感。
第三，“第一时间”其实并不卖座。
原创新闻，主要包括两个方面的要素，即时效性和独特性。新闻的卖座除了速度、时效外，还要靠可读性来吸引读者，这就是新闻要有深度和独具慧眼的报道角度，而强调“第一时间”，并不能得到读者的青睐。
比如重庆市万州区潭獐峡内搞自驾游的10多名游客被齐头山洪水冲走一事，新民晚报在报道消息之后，还用整版篇幅做了《驴友命丧潭獐峡纯属偶然吗？》的专版，有事件回放，有资深驴友对事件的剖析以及忠告，还有“新驴”上路必走的8步路……这比“第一时间”几个字卖座率高得多了。我们不该总想用“第一时间”去吸引读者，而应多策划一些有深度、有嚼头的好版面。
当然，除了“第一时间”不该滥用外，还有“零距离”等词语也应该慎用，道理是一样的。  （周忠麟）