近日，襄汾法院执行法官经过悉心调解，成功和解执结了一起因同居关系引起的腾房和抚养费纠纷案。

张某与毛某(女)经人介绍相识，于1992年12月按当地习俗举行婚礼同居生活，育有一子一女。后因感情不和，双方同意分手，但就子女、财产问题未达成协议。法院经审理，判决北房居东三间归张某所有，居西三间、西房一间归毛某所有;女儿由毛某抚养，张某每年支付抚养费5000元。

判决生效后，毛某拒不腾出非法占用的房屋，居无定所的张某向襄汾法院申请强制执行。

承办该案的执行法官石利民考虑到双方当事人矛盾激化，强制执行容易引起冲突，决定对双方先行调解。谁知被执行人毛某一见到法院工作人员，立即关上大门，将他们拒之门外，隔门甩了一句：你啥都不用说，我就不腾房，就是把我拘留了也不腾!

“闭门羹”并没有阻挡石利民法官和解执行的信心，经过向其父母和邻居细心询问得知，原来是毛某想以腾退房屋相要挟，要求张某给付女儿的抚养费。

找到问题症结所在，石利民法官便试图从张某这里打开僵局。于是他找到张某，劝其主动支付女儿的抚养费，起初张某态度强硬，以无固定收入、生活拮据为由拒绝支付。石利民法官没有气馁，多次上门与其推心置腹地交谈，举例子讲道理，苦口婆心地教育他应承担作为父亲的责任，不要因财产问题使女儿再次受到伤害。几番入情入理的开导，终于让张某愧疚地低下了头，当场向法官保证今后一定会对女儿多加关心，虽然自己实在无力支付抚养费，但是可以将三间房屋留给她。

看到张某的思想有了松动，石利民法官趁热打铁，采取迂回战术先做通毛某父母的思想工作，并邀请他们一道到毛某家中，讲述了张某生活的困顿，转达了他不能按时给付女儿抚养费的歉意和无奈。毛某被执行法官的真诚感动，同意将张某的三间房抵顶女儿的抚养费。

最终，张某和毛某相约到法院，在石利民法官的主持下，就房屋腾退和女儿抚养费问题达成和解协议。至此，一起同居关系子女抚养费纠纷案件得以圆满解决。    通讯员 贺莹