6月20日是国务院下令撤销“驻京办”的大限，除了省市自治区级的驻京办获准存在，地市一级“确有必要，获批后”亦可生存，那么，还有至少146家地方政府职能部门驻京办和436家县级政府驻京办被严命必须撤销。诸多驻京办开始转入“地下”，比如楼上是餐馆，楼下“驻京办”，不挂牌就是了，一应“业务”照常开展。
驻京办说不清道不明的猫腻，连最底层的老百姓也看得明明白白，源于计划经济的“跑部钱进”，此外，驻京办还是腐败的温床——请客送礼是本职工作，近年来又多了“维稳”的职能，有上访户之类，驻京办得负责“劝回”。而每年全国“两会”期间，驻京办是最为忙乱的时刻，迎接并“伺候”来京的“家里领导”，帮着没来的“家里领导”四处拉关系，疏通各路诸侯为了明的或暗的利益……
对远离京城的地方官来说，这里面每一件事都兹事体大，对驻京办的依赖不是轻易能断掉的。这是驻京办由公开转入地下的最大动力，也是驻京办屡禁不绝，一待风头过后，死灰立即复燃的最大缘由。
存在的即是合理的，这话听上去有强词夺理的成分，但细察之下，确是至理。驻京办的恋栈，光把板子打在地方官员和驻京办主任的身上，未免冤枉，而且也失了准头，也难怪人家喊冤。
如果不是资源和权力高度集中，还会有驻京办的市场吗？依笔者看，驻京办只是在现行财政审批制度下，中央与地方利益博弈的一个具体表现，不过是浮出海面的冰山一角罢了。
当然，国务院坚决取缔驻京办的举措，无疑是正确的。驻京办的存在，为腐败添了柴，为通过非正常渠道谋求地方以及地方官员的利益开了方便之门，不取缔不足以平民怨，不足以廓清吏治。但是，仅有取缔又是远远不够的，如果权力和资源过分集中的体制性弊端不改革的话，如果中央与地方分利不均的矛盾仍然暗流涌动的话，驻京办几乎可以肯定将如百足之虫，死而不僵，且将改头换面，蛰伏于京城的各个角落蠢蠢欲动。而这一次的取缔行动，也就仍然是“鸣金”而难以“收兵”，给此前数次不成功取缔的严命，又添了一道空置的“金牌”而已。 （李泓冰 ）

来源：临汾日报

  【责任编辑： 付基恒】