前不久，发生在湖北省公安县的纪委官员谢业新身中数刀死于办公室一事终于尘埃落定，在社会的各界的广泛关注下，当地警方通过宣传部正式发布新闻通稿称，８月２７日１８时４０分许，死于办公室的公安县纪委官员谢业新系自杀身亡。经当地公安部门缜密调查、法医尸检，认定死者系由于胸骨上窝处刺创致上腔静脉破裂导致失血性休克而死亡，死亡性质为自杀。
按说，警方既是本案的主办部门，同时也代表国家的权威执法部门，警方给出的结论应代表一定的权威性和严肃性。但，该结论一经公布便引发死者家属的强烈质疑，同时声称，死者身上共１１处严重刀伤。据介绍，谢业新脖颈处共有４处刀伤，其中脖子有明显割伤，伤口长达１７厘米，气管和喉管都被割断。“右手腕肌腱、血管、动脉全部被割断。”该家属质疑，“如果是自杀，为何脖子上有那么长的创伤面，并且手腕也有割伤。”可以说，家属的质疑有一定的道理，且绝大多数普通群众也不容易接受自杀的事实。作为警方，此时正需要通过尸检报告、法医鉴定等来澄清疑虑，以强有力的证据告诉人们之所以定性自杀的理由，但当地警方并未披露尸检详情，家属也从未看到。由于死者家属质疑“自杀说”，当地官方原本定于８月２９日２０时举行的新闻通气会被迫取消。媒体记者的许多疑问无法通过正常渠道释疑，质疑声自然开始占据主流。
可见，警方在下这个结论时并没有做到心中有数，甚至没有充分的自信，以至于才会陷入被质疑的巨大漩涡。
无独有偶，８月２９日下午，浙江诸暨三都镇上，袁女士从农村合作银行陶朱支行出来，她刚刚办了一笔转账业务，不久即遭遇车祸。被发现时，她离奇地倒在车内，脑部有个１厘米左右的创口。
整个过程仅有１４秒，且未在监控区内。警方也是第一时间介入并进行详细调查。但随之而来的“认为这是一起单车非道路交通事故，脑部创口来自袁女士头上一个尖头的金属发夹所致”的“结论”引发家属强烈质疑。随后，专家在做进一步的检查时发现，袁女士的颈后部发现一个高密度金属异物。家属称，这个东西就是子弹，后来该说法得到警方的初步认定。一起由发卡致命引发的单车交通事故，最后因一颗子弹的发现而变得性质截然不同。
作为公安部门，在面对具体案件时，每一个结论或分析表态本应慎重，实事求是，以理服人，因为这不仅决定了案件的性质，而且直接代表着政府部门的权威性和公信力，每一次冒然的表态或结论都会在某种程度上损害政府的形象，影响党和人民的密切关系。（梁新红）

  【责任编辑： 付基恒】