有这样一群特殊的群体，她们在舆论热点中似乎总能轻易上“头条”，那就是跳广场舞大妈们。不过，现在的她们已转行——暴走。每晚7点半，原本冷清的徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。3人一排，整齐的队伍，着装统一，伴随着广场舞激昂的音乐，大妈们大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。7月10日《现代快报》)

从扰民“广场舞”到街头暴走，很显然，大妈们已经在改变着自己，更值得称赞的是，这样的暴走，或者说健身习惯，是这个社会眼下最欠缺的。大妈们通过锻炼保持身体健康，无论对于个人、家庭，还是社会而言，都是利大于弊的好事情，应该鼓励。

虽然没有了噪音污染，但抢占了机动车道，干扰了正常交通，又与车主发生矛盾，还是没有逃脱被批评和指责的境地，依然被人贴上不文明标签。但是，设身处地想一想暴走族的主要构成群体——“广场舞大妈”们，也真是太大容易了。你说跳跳广场舞，附近居民们说吵说闹说广场被占领，那好，改成暴走，怎么又碍事犯法了?这么一来，让大妈们一颗颗寂寞难耐的心，如何安放?

而事实上，不管是跳广场舞扰民，还是暴走抢占机动车道，或者机动车抢占人行道，归根结底是公共资源供给不足的问题。暴走的群体大都是退休老人，他们的业务文化娱乐和体育健康生活虽然没有年轻人丰富，但他们同样对廉价的文化娱乐和体育健康生活锻炼有着很大的需求和追求，她们老有所乐，她们有锻炼的权利。可是，想锻炼不去广场和马路，还能去哪儿呢?公园?带孩子散步的、谈恋爱的，都得去那儿。健身房?花钱太多，而且往往有年龄限制，大爷大妈们很容易“受歧视”。这就使得暴走大妈们不得不挤占有限的公共资源和公共空间，把距离居民区较近的城市公共广场和道路当成活动场地，自我享受、自我陶醉，不能跳广场舞了，那唯一能争取的，也就剩下那点公共场所——马路去暴走了。

如果社会提供更多的公共场所，如果有更多适合老中年人消遣健身娱乐的项目，如果有投入更多的资金和精力于老年事业，广场舞”大妈、暴走”队伍与社会之间的冲突还会解决不了吗?其实，大妈”们就存在于我们身边，对她们追求“健康”的渴望我们不能进行指责，而是应多一些善意的理解，多一些行动的支持，让她们能够活得更出色、更精彩。 杨文婷