8月9日上午9时30分，“保护母亲河、畅游家乡水”正式开始，千余干部被分成多批次下水。兰溪市环保局副局长冯学新一个猛子扎进水里，游过330米到达终点的他直呼“爽”。(8月10日南方都市报)

“请环保局长下河游泳”，曾一度是微博热门话题。但凡有些思想的人都会读懂这句话背后的意思，它既是讽刺，更是将军。对于地方政府，特别是环保部门的官员而言，没有对辖区水域水质的了如指掌，一般人还真难有“应邀”下河的勇气。

可是，一旦环保局长真的下河游泳了，舆论似乎仍然不待见。细细分析下来，便不难发现其中的原由。以横渡兰江活动来说，一则，这次活动选择了素有“三江之汇，六水之腰，七省通衢”之誉的兰江，其是钱塘江最大的一条支流，如同一瓶墨水倒进一缸水里的道理，媒体难免质疑，这么大的一条江，平时即使有一些企业排放的工业废水，也很难感觉出来，毕竟江面太宽太大了”。二则如此声势浩大的活动，想必前期早有舆论造势，加之参与者又都是干部，那些平时偷排的企业不会不识时务地往枪口上撞。因此，从阵势和着装等方面来说，这更像是一次有策划的集体作秀。作秀的游泳便难说当地政府和环保部门对水域污染治理的效果如何。

水质“爽不爽”，下河游泳的环保局长说了不算，有组织的千余下水干部说了也不算。检验治水成效如何，应该把话语权交给沿岸群众，不动声色地选择那些群众反映强烈的河段来一试。再者，考虑到水流的特性，以及排污企业偷排的随意性，即便一次下河游泳很“爽”也不能代表水质的真正改善。只有经过长期性、不定期、不定河段的检测，综合科学数据和老百姓切身感受得出的结论才最有说服力。

文/孙宗林