这个数据与此前央行公布的相关数据给人的感觉截然相反。在中国近30年城市化、工业化的发展过程中，社会结构和人口发生了深刻变化，人口大量从劳动力丰富的中西部地区向产业发达、城市化水平高的东南沿海地区转移。今天，中国拥有以亿计的农民工，大量在私营企业工作的职工，以及灵活就业者、从事工商业的个体户，等等。 

但是，这一规模巨大的经济变迁和社会变化，在公共政策和数据统计口径中，却并未得到相应的反映和表现，数量庞大的群体被排除在统计口径之外，理由有数据普查难度过大、收入状况多元化及变动频率较高等。 

长期只从户籍、企事业单位等狭窄入口设计的数据统计，这个观点隐含的一个前提是，已经成为中国经济重要组成部分的农民工经济、民营经济，依然不被视为社会经济发展的重要动力。也因此，对于这个庞大经济组成结构，政府有可能长期处于隔膜状况，在其处于困难阶段无法及时提供相应政策扶持、调整，在其获得快速发展阶段也不能供给更为良好的制度环境，会间接剥夺其应享权利，这显然无益于社会经济结构良性调整。 

数据统计往往是政府公共政策导向及走向的一个窗口，对于中国农民工经济、民营经济的发展来说，最大的发展障碍从来就不是资本匮乏，而是那些不公正不合理、让自身发展缺乏良好预期与法治保障的某些制度设计。 

因此，笔者呼吁统计部门及其他职能部门尽快进行全民调研、按照中国发展进程实际，进行更符合社会真实的数据统计及公布体系调整，它应以一种鲜明的方式表达这样一种态度：人均数值与总量两方面的统计数据固不可偏废，但包含各个社会群体、各种经济成分、将中低高收入群体细分化的数据统计及公布思路，将让中国当下及未来所面临的社会环境变得更为真实可感，公民的福祉追求变得更为形象直观，这比起过去一味以数据总量或简单均分值表述的宏大经济叙事来，无疑将使更多的群体、更广泛的社会阶层受益。也让统计数据更为全面、科学和权威。(毕舸 东莞 媒体从业者) 

来源：新华网

  【责任编辑： 邱睿】