“对待媒体记者,要宽容三分”,听后让人备感温暖;然而,仔细想想,话语的背后又让人品出诸多无奈。因为客观、公正地报道事实真相本是媒体的权利和责任,何以需要市委、市府下发专门文件才能得到保障?地方干部对待媒体记者,又为何需要市委书记语重心长的告诫才能做到宽容?

事实上,市委市府发文和市委书记告诫的背后隐含着一种不正常的现象:某些地方和部门存在漠视媒体权利、苛刻对待记者的行为——在出现负面新闻时,这些地方和部门不能为媒体记者的正常采访报道提供保障。

当然,漠视媒体权利、苛刻对待记者的行为只是事情的表象,在这种表象下面,掩盖的是好大喜功、沽名钓誉的心理:某些地方和部门行政观念错位,对百姓声音不闻不问,对百姓冷暖漠不关心,对百姓需求敷衍了事,贪好政绩工程,喜欢做表面文章。在这种心理驱使下,这些地方和部门便希望媒体能成为他们的传声筒,为他们的“政绩”鼓与呼,唱赞歌,说好话,而听不得半点逆耳忠言。明明是一分成绩,却希望媒体把它说成十分;明明是家有丑事,却对媒体遮遮掩掩,躲躲闪闪,甚至千方百计进行阻挠、干预,希望将丑事、坏事掩盖下去。而倘若负面新闻“不慎”被媒体曝光,被曝光者便会暴跳如雷,非但不躬身自省,吸取教训,反而心存忌恨,怀揣怨怒,对记者进行报复打压——君不见,近些年不是经常有记者因为报道某些地方的负面新闻而被威胁、恐吓甚至殴打的事件见诸媒体吗?这是极不健康的现象。

党的十七大报告提出,要“完善制约和监督机制”,“发挥好舆论监督作用”。作为舆论监督最重要的平台,报道事实真相、监督职能部门是媒体应有的权利和责任。无论是正面新闻还是负面新闻,在不违法违纪的情况下,媒体都有权利进行报道,职能部门无权干预,更无权对媒体和记者采取非法律的手段进行报复。更何况,媒体对负面新闻进行报道,实施监督,是为了促使职能部门更好地履行职权,维护百姓利益。从这个角度来说,职能部门对批评性的报道应该欢迎并虚心接受,而不应该躲闪遮掩甚至打击报复。只有具备这样的胸怀和气度,相关部门的执政水平才能得以提升,百姓利益也才能得到更好的维护。（肖国忠）

来源：光明日报

  【责任编辑： 贾亮】