周久耕这点“破事”实在是有点一波三折，首先是“因言获搜”，然后就搜出了其整天含在嘴上的天价烟。而想想，这样的“天价烟”在各级官僚的嘴上是一个什么情形？人手一包，人手一根，吞云吐雾，不亦乐乎。

这种烟的来历，其一，公款烟，招待烟，随便按上一个名目，它就成了官僚们的私人财产，自己可以抽，亲戚也可以抽，可以招待朋友，也可以招待他想招待的任何人。招待烟随意拿，随意送，随意抽，这就是有特权的官僚们统一的福利。

其二，受贿烟。他周久耕抽这种“至尊”烟，是挺“至尊”的，但比这至尊的多得是，那就是其房产以及受贿款，107万究竟是不是他受贿的全部？这有待于法律部门进一步的追查。抽一根“天价烟”与“天价受贿”相比，谁是大巫谁是小巫呢？他敢于拿房地产商的受贿款，为什么不能接受他们的受贿烟？房地产商月月“特供”给周久耕，也是一种当然。

周久耕事件的本质是“因言获罪”，表现为“因烟获罪”，而假如将对待周久耕的反贪剑法“点穴烟”一招发扬光大，又会是什么样的结局？“顺烟摸贪”会有多少类似的贪官污吏会被绳之以法？

被网络放大的还有“温州公款出国游”，后来又有广东肇庆端州区的“肚皮舞”公款游，这些公款游的资料、肚皮舞游的视频资料，来源均非官方，而是另类的渠道，与周久耕的无意中露出来的“天价烟”如出一辙。如果不是网友眼尖，如果不是网友们刨根问底，如果不是相关资料被捡到，各种丑闻，包括周久耕这样的贪官就绝不可能被抓出来。网友们会说这是网民的胜利，然而网民的胜利也只有靠“捡”，靠“搜”，靠“刨”，离组织监督的效力效果相差还不知十万八千里。

一根烟暴出了一个大贪官，究竟说明了什么？说明了网民的胜利，但更说明了正规渠道的监督乏力、乏术。

周久耕认可了检方的指控。其辩护律师对其中一笔20多万元的受贿数额存疑，认为那只能视为人情往来，不应认定为受贿。20万是“人情往来”，贪官的脸到底有多大？普通人的人情往来不过是百儿八十，三百五百，而人家周久耕却长了一张巨大的脸面，贪官的脸竟然有普通人脸面的一千倍，这也是一种官场奇观。

其律师同时指出，周久耕应被认定为自首，且周久耕受贿并没有触犯国家和集体的利益，也没有因为受贿而徇私枉法，因此社会危害不重，建议法院从轻处理。这话说的更“在理”，贪官受贿，已经是一种严重犯罪，却还没有触犯国家和集体利益，这到底是什么样的混蛋逻辑？他周久耕没有徇私枉法，行贿者的钱都是因为周久耕的脸好看，来无偿赠送“看脸”的？（红网 李振忠  原题：一根烟暴出了一个大贪官说明了啥？）

来源：新华网

  【责任编辑： 李甲】