近日，曲沃法院民三庭审理了一起返还原物案件。原、被告同住一村，系堂兄弟关系。两人在村里各自开有小炼铁厂。因环保设施不达标，都未取得生产许可。4月17日，堂哥接到县环保局责令立即其停产的电话，便怀疑是被告堂弟举报所致，便携带菜刀，开着自己的三轮车到堂弟处质问。双方话不投机，便发生争执并厮打。堂哥持刀将堂弟头部、颈部砍伤，并弃车逃离现场。
诉讼中，原告堂哥称被告堂弟将其车扣押，要求返还车辆并赔偿损失。被告堂弟称堂哥是弃车而逃，要求堂哥支付看车费用，并赔偿其医疗费。
经庭审，承办法官理顺法律关系，找到双方的症结所在。承办法官对双方的错误行为提出了严肃批评，并依据事实和法律辩法析理，进行了多次调解。由于双方对赔偿问题存在较大分歧，始终不能达成一致意见，法官依法作出了判决。
案子虽然是判了，但法官考虑到二人同住一个村，如果双方矛盾不能彻底化解，以后还可能再发生纠纷。于是,法官在宣判时，再次对双方从情、理、法等角度做说服教育工作，使双方充分认识到各自的错误。法官的敬业精神也感动了双方当事人，得到了他们的信赖，均表示服判息诉，在今后的生活中互谅互让、和睦相处。

（记者 关婷）

来源：临汾日报

  【责任编辑： 李甲】