南京市官方微博“南京发布”向社会发布了一份该市公安部门和卫生部门接受采访的专稿，以回应社会各方对“护士被打”事件的质疑和关心。通报中称，南京市口腔医院被打护士事件中，被打伤的小护士陈某的伤情司法鉴定为“轻微伤”，当事人打人者袁亚平已于3月12日取保候审，公安机关将依法对其违反治安管理行为给予处罚。

虽然官方给出了最终的结论，而且针对疑问作出了详细的解答，但现在看来，这些努力并没有收到预期的效果。当前网络民意呈现出两极分化，一些人认为当事人的身份起了作用，再一次看到了“官官相护”;另一部分人认为被打护士极具表演天赋，医护人员不是什么“善茬”。

一个不算严重的冲突，且事发现场有目击者、有监控视频，何以会演变成影响巨大的公共事件，甚至“炒”到两会上?针对这起事件，最大的教训也许还在于，越是敏感有争议的群体事件，权威部门的消息越是要及时、客观，舆论长时间的混战，与当地消息发布不及时、不清晰，甚至存细节矛盾，有很大关系。一旦身负核查真相的部门也“输”掉公信，陷入说什么人们都不信的窘境，真相就会在舆论场“缺席”，事件演变为不同立场者之间的情绪之争，就不足为怪了。

既然现在舆论对“南京护士被打”事件，还有担心还有怀疑，那有关方面不妨提请更权威部门，作出权威和独立的说明。必须看到，这一事件现在影响的不仅是权力形象，还影响到医疗形象。因此，不能匆匆画上句号，不能简单自证其说。