临汾新闻网讯（记者 李媛）新婚燕尔的夫妻，妻子却在新婚第三天“回门”之后离家出走，从此，夫妻双方不仅恩断义绝，而且围绕彩礼返还问题纷争不断，两度诉诸法院。日前，这笔剪不断、理还乱的“彩礼争夺战”在汾西法院执行法官的“调停”下，最终偃旗息鼓。
2006年农历11月23日，汾西县某村村民采青（女）与同乡常贵举行了婚礼。谁料，婚后第三天采青按照当地习俗“回门”之后，便一去不复返，再未回到新家。2007年，常贵一纸诉状将采青及其母亲告上法庭，经汾西法院审理，依法判决采青返还常贵彩礼等共计33800元。采青不服，上诉至临汾市中级人民法院，二审依法维持了原判。2010年，常贵申请法院执行。
案件进入执行程序后，执行法官千方百计寻找到被执行人住处，此时，采青已再婚，刚生育一女婴。面对法院的执行通知，采青一脸委屈，声称“常贵婚前承诺买房、买车，但均未兑现，是常贵家不守信用在先，自己的所作所为并无过错”，并表示“坚决不退还彩礼”。此后数次执行，采青均态度强硬，任凭法官将道理说了一遍又一遍，其均不为之所动。鉴于被执行人刚刚生产，法官经慎重考虑之后，决定暂缓执行。
数日前，执行法官得到消息，被执行人采青已再次离婚，现在娘家居住，且身边无子女。为早日将此案执结，执行法官放弃休息时间，又一次与被执行人采青进行了接触。凭借多年的执行经验，执行法官深谙采青此刻的心理，遂结合其婚姻不如意的状况，与被执行人展开了促膝长谈。法官首先劝解采青虽经历了两次不如意的婚姻，但其未满30岁，未来人生道路漫长，一定要振作精神，乐观面对。同时，法官适时提醒采青，只有彻底解决了以往的婚姻纠葛，才能真正告别“过去”，重新开始崭新的生活。被执行人采青及其家属原以为法官再次“造访”，一定不会善罢甘休，没想到执行法官竟如此和颜悦色，采青一家人深受感动，当即表示一定积极配合法院的执行工作。
在执行法官的主持下，采青与常贵再度“聚首”法院，就彩礼返还问题进行商谈。时隔一年之久，双方都少了一些“剑拔弩张”，多了一份“心平气和”，曾经的夫妻一笑泯恩仇，达成了“采青一次性支付25000元”的和解协议，并当即支付，案件圆满告捷。

  【责任编辑： 高卓然】