临汾新闻网讯(记者 田志华 张森辉)8月26日，市民李先生致电本报称，他刚刚买了三天的新车放在路边无缘无故地自燃了，但20多天过去了，却得不到赔偿，心里非常着急。

原来，李先生在今年8月1日，购买了一辆品牌轿车，购买后，李先生害怕丢失，想要加装防盗警报装置，而4S店的防盗警报器要比汽车装潢店贵一半，所以李先生选择了一家汽车装潢店，加装了一款名为“铁将军”的防盗器。

随后李先生便开着新车到长治出差，可谁想8月3日晚上，他把车停在路边回去休息，到了23时左右李先生听到外面嘈杂的声音，出来后才发现是自己的新车着了火，当时火已很大，我首先选择了报警。”李先生说，等民警和消防员赶到现场把火扑灭后，汽车只剩框架。

“当地的刑侦大队调查结果，证明该车失火排除人为放火可能。”李先生拿出该证明告诉记者，说明汽车属于自燃，第二天李先生便联系了购车的4S店，经过4S店与厂家的多次勘查，最终该车厂家却给出了“认为此车辆的燃烧事故与自行加装的防盗报警装置有关，因此无法承担此车辆燃烧事故的责任”，对此结果李先生表示无法接受。

李先生指着一旁被烧得“面目全非”的汽车，这车是我昨天从长治拉回来的，就是为了讨要说法。”李先生无奈地说，我也找过加装防盗器的商店，商店的工作人员则说明，加装防盗器不会引起车辆自燃，而且还开了一份“加装防盗器由专业人员安装，多年没有出现一例问题，而此防盗器在使用过程中遇到情况会自动断电，不会出现任何情况”的证明。

对此问题，记者来到李先生购买车辆的4S店，一位负责人告诉记者，8月4日接到李先生车辆自燃的电话后，他们马上联系了厂家。“当天我与另一名工作人员去事发现场查看了情况，并进行了拍照记录，因为我们也要经过核对和排查才能处理。”该负责人说，第二天从现场回来后，她就把照片记录发送给了汽车厂家，8月6日厂家技术人员就去现场勘查，并对汽车残骸详细地排查，从残骸中发现了该车安装的防盗器，技术人员判断可能是防盗器引发的自燃，需要商定后才能给予答复。

几天后，4S店接到了厂家发来的一份处理结果，该负责人拿出了这份结果，内容大致为，“该车燃烧时已处在静止状态，从停车到发生起火间隔了3个小时，发动机处于冷却状态，没有起火的热能条件，经他们排查到情况分析，该车加装的防盗报警装置，其质量和安装质量问题具有引发自燃的可能性，在车处于停止状态时报警装置是不断电的，一直处在带电的工作状态，往往会受到外界环境的激发引发起火，同时车主改装防盗报警装置，会改变原车的电路负荷和电路布置，从而会破坏原车电路安全，带给车辆不可预知的引起火灾的风险，因此无法承担此起车辆燃烧事故的责任。”

“如果不是车主自行加装防盗装置，出现这种情况，厂家应该会赔偿，现在我们也只能积极配合车主，与厂家进行协商，尽早解决这件事。”该负责人说，希望广大车主在加装汽车设备装置时，要谨慎。